(森兰·航荟名庭售楼处) - 森兰·航荟名庭销售中心 - 环境 - 户型 - 价格 - 地址 - 楼盘详情 - 配套 - 电话 - 交房时间 - 配套 - 电话 - 交房时间

搜狐焦点天门站 2026-01-21 16:00:00
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

森兰·航荟名庭售楼处电话:400-118-3159(已认证)有问题可来电咨询,预约销售专员,一对一为您服务!

森兰·航荟名庭售楼处电话:400-118-3159(已认证) 有问题可来电咨询,预约销售专员,一对一为您服务!

点击输入图片描述(最多30字)

市场下行周期,不少限价新房陷入尴尬,即便已经打了95折,依然无法满足市场需求。这类卖不掉的房子该怎么办?

去年上海首次推出的“房票”安置政策,为这类项目尤其是国企开发的楼盘,提供了一个“曲线救国”的新出路。目前,这一政策已在金山、松江、青浦等多个地方铺开,浦东航头板块也有两个项目入选,今天我们就来说说其中之一:森兰·航荟名庭。

项目总建面约10万㎡,户型面积约90-136㎡,总计953套房源,限价4.8万/㎡,对应总价在350-650万,综合评级给到C。

接下来,我们从区位、产品、交易三大维度、12个细分项来详细测评:

点击输入图片描述(最多30字)

区位评级C+

先看区位评级给到C+,其中地理c+,交通b+,配套c+,相邻b。

很多人一听到森兰·航荟名庭才卖4.8万/m²就乐了,森兰的房子这么便宜啦?先别高兴得太早,它名字里的“森兰”指的是开发商外高桥的一个产品品牌,并非指核心的森兰板块,后面的“航”字才是代表区位——浦东的航头板块。

航头原属南汇区,自南汇并入浦东后,只有临港得到大力发展,航头这类板块则都成了“小透明”,没有规划支撑,发展潜力自然不行,再加上离市区又远,现实性配套也很一般,因此地理评级只能给到c+。

它的交通和配套都是所见即所得,轨交上主要依赖18号线航头站,直线距离约500米;商业主要有苏航生活广场、咸塘小镇步行街等。

点击输入图片描述(最多30字)

点击输入图片描述(最多30字)

相邻关系上,航荟名庭周边混杂着工业区、自建房及多个垃圾中转站,小环境舒适度不算好。

产品评级C+

再来看产品评级C+,其中规划与排布a,公区c,户型b,内装c。

这个项目“骨相够好、皮相却差”。它在1.5容积率下摒弃高低配,规划了7栋7层洋房及15栋8-18层小高中高层。凭借较低的建筑覆盖率,提升了社区舒适度与户型效能,拥有了少见的中轴绿化景观、大草坪及三大圆形景观节点,也打造了经典的飞机户型,因此规划与排布评级给到a。

点击输入图片描述(最多30字)

然而,土地骨架如此优秀,却在“皮相”打造上被白白浪费。项目整体设计思路趋近保障房水准,尤其在新规落地后,产品力明显低于市场平均水平,具体表现在:一是公区上,社区景观丰富度不足,外立面大面积采用真石漆,下沉式会所的规模也偏小;

二是户型上,它没有引入新规,在关键的附加面积上表现很差;三是内装上,材质标准显著偏低,除了东芝中央空调拿得出手,瓷砖未明确标注品牌,地面更是直接采用复合地板。

点击输入图片描述(最多30字)

点击输入图片描述(最多30字)

所以,尽管项目天资出众,却因开发端的产品打造能力不足,最终只能泯然于众人。

交易评级C

最后看交易评级给到C,其中定价c,供需c,竞品c,能力c。

目前航头板块只有两个新房项目,森兰航荟名庭,和它最大的竞品锦绣澜湾。两者在区位上并没有显著差异,但航荟名庭因为产品力弱势,再加上整体营销节奏滞后,去化明显落后于锦绣澜湾。

它营销上的两大问题:一是工程推进与入市时机错失先机,2023年12月初才入市,晚于竞品三个月,在本就基本面弱的市场里,没能抢占首批客源;二是营销展示弱,无强营销记忆点。反观竞品在开盘之初就打造了板块标杆级售楼处,联动浦东美术馆、大隐书局,通过幕墙、水景和雕塑打造了很有艺术气息的会所,还设置了书局、咖啡吧、儿童区和手工花艺区,明显更有吸引力。

去化数据最能说明问题:航荟名庭至今只卖了123套,剩余830套,而竞品锦绣澜湾已成交214套。

其实,在当前市场下行压力下,不少新房的定价和市场能接受的价格有了很大偏差,即便享受政策95折,仍难以有效撬动需求。特别是国企开发的项目,定价体系相对刚性,后期降价空间有限,“房票”或许是这类企业比较好的解决方案。因为房票可以打折,假设70万买100万的房票,相当于给购房者提供7折购房优惠。这样一来,购房者买到了便宜的房子,开发商卖不掉的房子也盘活了,一件双赢的好事,何乐而不为呢?

森兰·航荟名庭售楼处电话:400-118-3159(已认证)有问题可来电咨询,预约销售专员,一对一为您服务!

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。